Court ruling № 63194903, 27.11.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/22488/16-ц

Провадження № 2/522/8979/16

УХВАЛА

27 листопада 2016 року Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі: Скибінській Є. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститутінтелектуальної власності",ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» про визнання частково недійсними патенту і свідоцтв на товарні знаки,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся зі вказаним позовом до відповідачів, зазначивши, що саме у нього виникла ідея назвати підприємство, що створювалося у 90-х роках минулого століття, словом «ICEBLICK».

Разом з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої позивач просить забезпечити докази по справі, посилаючись на те, що він позбавлений можливості збільшити розмір позовних вимог, щодо грошової компенсації за використання інтелектуальної власності, оскільки йому невідомий розмір доходів від їхнього використання, та відсутня юридична можливість отримати такі відомості самостійно.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.133 - 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК», код ЄДРПОУ 14299304, - копій балансів підприємства, копій декларацій податкової звітності, які містять відомості про отримані доходи від господарської діяльності, за період: 2005 2016 роки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду по справі.

Суддя А. Ю. Бойчук