Справа № 522/6561/15-ц
Провадження №6/522/346/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.,
при секретарі Скибінській Є. С.,
розглянувши подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
До суду в особі представника звернулось ПАТ «Порто-франко» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення по цивільній справі № 522/6561/15-ц за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, ПАТ АБ «Порто-Франко» на правонаступника ТОВ «Альянс Фінанс».
В процесі розгляду заяви, до суду надійшо подання представника ТОВ «ІН-ФАКТОР» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення по цивільній справі № 522/6561/15-ц за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 березня 2016 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги, зокрема за кредитним №487/1-10 від 17.12.2010 року, укладеним з ОСОБА_2 відповідно до якого ПАТ АБ «Порто-Франко» відступило права вимоги.
Окрім того, 22 серпня 2016 року ТОВ «Альянс Фінанс» та ТОВ «ІН-ФАКТОР» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитним №487/1-10 від 17.12.2010 року, укладеним з ОСОБА_2, відповідно до якого «Альянс Фінанс» відступило права вимоги ТОВ «ІН-ФАКТОР».
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як слідує з матеріалів справи, ТОВ «ІН-ФАКТОР» є правонаступником стягувача ПАТ АБ «Порто-Франко».
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись 210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом виданим Приморським районним судом м. Одеси 07.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» (МФО 328180, ПН 13881479, рахунок №29092954) заборгованість за Кредитним договором №487/1-10 від 17.12.2010 року у розмірі 141804,42 гривні, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» (65026, м. Одеса, вул.. Пушкінська, 10; ідентифікаційний код 13881479) на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-ФАКТОР» (ідентифікаційний код 38359365, адреса: м. Дніпро, пр. К. Маркса, буд. 22)
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 63194881, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/6561/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: