Справа №: 486/774/16-ц Провадження № 2/486/527/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенні суду про відшкодування моральної шкоди за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2М, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.
29 листопада 2016 року було ухвалено рішення по даній справі. Однак у даному рішенні допущено описку у написанні дати його ухвалення, а саме зазначено 29 листопада 216 рік, замість вірного 29 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає за необхідне в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 216 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, виправити допущену описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 216 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Зазначити датою ухвалення рішення 29 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 63193613, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 486/774/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: