Court ruling № 63193093, 01.12.2016, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
473/2712/16-ц
Document №
63193093
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2712/16-ц

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої- судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання- Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач разом з відповідачами є співвласниками:

- комплексу нежитлових будівель і споруд, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складається з котельної із сауною (З-1, Ж-1), 1/2 частки трансформаторної підстанції (Л-1), компресорної М-1;

- квартири № 14, яка знаходиться в будинку № 1 «а» по вул. Кооперативній в м. Вознесенську Миколаївської області;

- автомобіля марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2005 року випуску, реєстраційний номер ВЕ 7334АВ.

Посилаючись на положення ст. 364 ЦК України, позивач просив про виділ у натурі майна, виділивши у власність:

- ОСОБА_1, ОСОБА_2 автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2005 року випуску, реєстраційний номер ВЕ 7334АВ;

- ОСОБА_4, ОСОБА_3 квартиру № 14, яка знаходиться в будинку № 1 «а» по вул. Кооперативній в м. Вознесенську Миколаївської області;

- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 нежитлові будівлі і споруди, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складаються з 1/2 частки трансформаторної підстанції (Л-1);

- ОСОБА_4, ОСОБА_3 нежитлові будівлі і споруди, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складаються з компресорної М-1;

- ОСОБА_1, ОСОБА_2 нежитлові будівлі і споруди, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складаються з котельної із сауною (З-1, Ж-1).

В подальшому позивач надав уточнений позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, в натурі між співвласниками, відповідно до якого просив виділити у власність:

- ОСОБА_1 автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2005 року випуску, реєстраційний номер ВЕ 7334АВ, а також частину приміщення, що розташоване за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складається з котельної із сауною (З-1, Ж-1);

- ОСОБА_2 частину приміщення, що розташоване за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складається з котельної із сауною (З-1, Ж-1);

- ОСОБА_4 частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складається з компресорної М-1;

- ОСОБА_3 частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складається з компресорної М-1;

- ОСОБА_4 квартиру № 14, яка знаходиться в будинку № 1 «а» по вул. Кооперативній в м. Вознесенську Миколаївської області.

Нежитлові будівлі і споруди, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складаються з 1/2 частки трансформаторної підстанції (Л-1) залишити в спільному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Ухвалою суду від 31.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, в частині поділу квартири № 14 в будинку № 1 «а» по вул. Кооперативній в м. Вознесенську Миколаївської області, з гаражем, а також автомобіля марки DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2005 року випуску, реєстраційний номер ВЕ 7334АВ були залишені без розгляду.

23.11.2016 року позивач надав позовну заяву в новій редакції, відповідно до якого просив визнати за собою право власності на 1/10 частку комплексу нежитлових будівель і споруд, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складається з котельної із сауною.

На час судового засідання від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності - без розгляду, так як звернення з обумовленою заявою не суперечить закону та виражає волю сторони.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 1 913 грн. 11 коп., виходячи з вартості спірного майна, на яке остаточно претендував позивач ( ринкова вартість 1/10 частки комплексу нежитлових будівель і споруд, що розташовані за адресою: вул. Київська, 281-а/1 в м. Вознесенську Миколаївської області, та складаються з котельної із сауною становить 24 643 грн. 10 коп.).

Керуючись п.5 ч.1ст. 207 ЦПК, ст.ст.209,210 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплаченийза квитанцією № N19W353754 від 02.09.2016 рокусудовий збір у розмірі 1 913 (одна тисяча дев'ятсот тринадцять) грн. 11 коп., внесений на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКСУ в Миколаївській області, код 38037770, МФО: 826013, р/р 31210206700113).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 63193093 ?

Документ № 63193093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63193093 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63193093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63193093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63193093, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 63193093, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63193093 refers to case No. 473/2712/16-ц

This decision relates to case No. 473/2712/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63193092
Next document : 63193094