Court ruling № 63192966, 02.12.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/3515/15-ц Провадження № 22-ц/772/3369/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 24Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.,

суддів: Вавшка В.С., Копаничук С.Г.,

за участю секретаря Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому справі судді Оніщуку В.В., -

встановила:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про відвід головуючому у справі судді Оніщуку В.В. з посиланням на можливий необєктивний розгляд справи, оскільки вважає, що суддею було невірно обраховано розмір судового збору при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши подану заяву, вважає що заявлений відвід є безпідставним.

Так, підстави для відводу судді та секретаря судового засідання регламентовано положеннями ст.ст. 20, 22 ЦПК України.

Твердження заявника про можливий необєктивний розгляд справи є надуманими та необґрунтованими, будь-яких інших підстав для відводу нею не вказано.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Оніщуку В.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 24 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Оніщуку В.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом: