Court ruling № 63192523, 19.09.2016, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/1180/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

при секретарі Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашполі заяву сільського голови Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою прокурора, який діє в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради Томашпільського району вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року сільський голова Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою прокурора, який діє в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради Томашпільського району вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання спадщини відумерлою, яку мотивував тим, що Рожнятівською сільською радою оплачувався судовий збір за подання одночасно двох заяв, тому сума судового збору за обидві заяви була сплачена одним платіжним дорученням.

В судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки сторони по справі не зявилися.

Сільський голова Рожнятівської сільської ради подав до суду заяву, в якій просить заяву слухати у відсутності представника сільської ради.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури, відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі належним чином були повідомлені про слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін у справі, оскільки згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 2 вересня 2016 року вирішено: заяву прокурора, який діє в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Роз'яснити Рожнятівській сільській раді її право подати позов на загальних підставах.

Повернути Рожнятівській сільській раді сплачений судовий збір у розмірі 2972,52 грн. на підставі платіжного доручення №94 від 28 липня 2016 р. (платник Рожнятівська сільська рада, код 04330987, банк платника ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015; отримувач УК в Томашпільськім районі 22030101, код 36331505, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015).

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, з платіжного доручення № 94 від 28 липня 2016 року, Рожнятівською сільською радою було сплачено судовий збір в розмірі 2972,52 гривень.

Як пояснив голова Рожнятівської сільської ради, даним платіжним дорученням було оплачено судовий збір за подання двох заяв, поданих до суду.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідноп.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за поданням до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, якщо станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1378,00 грн, тому ставка судового збору в даній справу становитиме 689,00 гривень.

Таким чином Рожнятівською сільською радою при подані до суду заяви прокурора, який діє в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради Томашпільського району вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання спадщини відумерлою необхідно було дану заяву оплатити судовим збором в розмірі 689 гривень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору підлягає поверненню у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебувала цивільна справа за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, про визнання спадщини відумерлою. Дана заява підлягала оплаті судовим збором в розмірі 689,00 гривень.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 вересня 2016 року заяву прокурора задоволено. Вирішено: визнати відумерлою і передати у власність територіальної громади с.Рожнятівка спадщину після смерті 1 грудня 2005 року в с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1, до складу якої входить право приватної власності на земельну ділянку площею 4,0729 га, вартістю 99083,79 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, яке посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 000868.

Враховуючи, що вищевказану заяву було задоволено, відповідно судовий збір в розмірі 689,00 гривень підлягає залишенню до даної заяви.

Оскільки Рожнятівською сільською радою було сплачено судовий збір в розмірі 2972,52 гривень, тому відповідно в даній цивільній справі залишений судовий збір в розмірі 2283,52 гривень.

Враховуючи, що заяву прокурора, який діє в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання спадщини відумерлою, залишено без розгляду, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Оскільки мають місце арифметичні помилки в ухвалі суду, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою прокурора, який діє в інтересах держави в особі Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання спадщини (яка залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 9 квітня 2006 року) відумерлою.

В резолютивній частині ухвали третій абцаз вірним вважати, як:

Повернути Рожнятівській сільській раді сплачений судовий збір у розмірі 2283,52 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 52 копійки) на підставі платіжного доручення № 94 від 28 липня 2016 р. (платник Рожнятівська сільська рада, код 04330987, банк платника ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015; отримувач УК в Томашпільськім районі 22030101, код 36331505, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3