Court ruling № 63190888, 06.12.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.12.2016
Case No.
912/1179/14
Document №
63190888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 грудня 2016 року№ 912/1179/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Т.В. Макаренко, суддів Наливайко Є.М., Шевчук О.Б., розглянувши заяву ПП "Дельта-Сервіс" від 22.11.16 по справі № 912/1179/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо"

- Дочірнє підприємство "Продстор"

- Дочірнє підприємство "Степсон Трейд"

- Дочірнє підприємство "Ф. Формула"

про стягнення 31 791 123,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:

в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.

За ухвалою господарського суду від 21.08.2015 р. справа № 912/1179/14, розглядається колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В, суддів Змеул О.А., Тимошевська В.В.

Ухвалою від 01.02.2016 поновлено провадження у справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 48 від 11.02.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з тим, що суддя Тимошевська В.В., яка є учасником колегії з розгляду справи № 912/1179/14 не може здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та здійснено призначення іншого члена колегії у даній справі в автоматичному режимі. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.02.2016 р. сформовано колегію з розгляду даної справи у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Шевчук О.Б., Змеула О.А.

Ухвалою від 11.02.2016 справу № 912/1179/14 прийнято до свого провадження колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Змеула О.А, ОСОБА_2 Розгляд справи № 912/1179/14 розпочато спочатку.

Ухвалою від 11.04.16 призначено комплексну судову економічно оціночно-будівельну експертизу у справі № 912/1179/14. Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі № 912/1179/14.

28.11.16 на адресу господарського суду надійшла заява ПП "Дельта-Сервіс" від 22.11.16 по справі № 912/1179/14.

Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 Про звільнення суддів звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи службову записку головуючого судді Макаренко Т.В. від 05.12.2016 стосовно того, що у справі № 912/1179/14 необхідно вчинити процесуальні дії, а суддю Змеула О.А., який є членом колегії по справі № 912/1179/14, звільнено з посади судді за його заявою, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 489 від 05.12.16 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1179/14, за результатами якого справу призначено колегії у складі: ОСОБА_3 - головуючого судді, суддів Наливайко Є.М., Шевчук О.Б.

Справу необхідно прийняти до свого провадження.

У зв'язку з необхідністю розгляду заяви ПП "Дельта-Сервіс" провадження у справі підлягає поновленню.

У заяві від 22.11.16 відповідач просить суд:

- визнати причини невиконання в повному обсязі вимог суду зі сторони відповідача - ПП "Дельта-Сервіс" по справі № 912/1179/14 - поважними;

- у встановленому законом порядку роз'яснити зміст ухвал суду від 10.05.16 та від 05.04.16 щодо необхідності вчинення яких саме дій з боку ПП "Дельта-Сервіс" за цими ухвалами;

- встановити новий строк для виконання зазначених в ухвалах суду від 10.05.16 та п. п. 5-6 ухвали від 05.04.16 вимог;

- узгодити додатковий новий строк на проведення призначених експертиз;

- провадження у справі зупинити на період проведення експертиз до одержання судом їх висновків.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви ПП "Дельта-Сервіс" не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд відмовляє у прийнятті заяви відповідача в частині роз'яснення ухвал суду від 10.05.16 та від 05.04.16.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ПП "Дельта-Сервіс" від 22.11.16 в іншій частині та призначити до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши сторони надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання.

У зв'язку з призначенням судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/1179/14 до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М., Шевчук О.Б.

2. Поновити провадження у справі № 912/1179/14.

3. Відмовити у прийнятті заяви ПП "Дельта-Сервіс" від 22.11.16 в частині роз'яснення ухвал суду від 10.05.16 та від 05.04.16.

4. Заяву ПП "Дельта-Сервіс" від 22.11.16 в іншій частині прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.12.16 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

6. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання подати до суду:

заявника:

- документи на підтвердження повноважень Директора ПП "Дельта-Сервіс" ОСОБА_4,

- додатково обґрунтувати з посиланням на відповідні законодавчі норми вимоги, викладені у прохальній частині заяви під номером 3, 4;

позивача, третіх осіб, Кропивницьке відділення ОНДІСЕ:

- власні письмові пояснення щодо заяви ПП "Дельта-Сервіс" від 22.11.16;

7. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу за адресою: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; відповідачеві на адресу: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2 та 25031, м. Кропивницький, вул. Героїв України, буд. 6/13; ДП "Маркет-Плазо" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); ДП "Продстор" (49047, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10); ДП "Степсон Трейд" (49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г. Сталінграда, буд. 28, прим. 2); ДП "Ф. Формула" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190888 ?

Документ № 63190888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63190888 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63190888, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63190888, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63190888 refers to case No. 912/1179/14

This decision relates to case No. 912/1179/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63190887
Next document : 63190890