Court ruling № 63190873, 01.12.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
911/1397/16
Document №
63190873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р. Справа № 911/1397/16

Господарський суд Київської області у складі судді Кошика А.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на дії Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”

Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК”

про стягнення 35 961,29 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2016 року у справі № 911/1397/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” задоволено повністю; солідарно стягнуто з Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Іване-Пусте, код 34652754) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03178, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 5 000 (п’ять тисяч) гривень 00 копійок 3% річних; стягнуто з Приватного підприємства “КРИСТАЛ ЛГК” (48748, Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Іване-Пусте, код 34652754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03178, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 3 475 (три тисячі чотириста сімдесят п’ять) гривень 70 копійок 3% річних, 25 778 (двадцять п’ять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 91 копійка пені, 52 696 (п’ятдесят дві тисячі шістсот дев’яносто шість) гривень 60 копійок інфляційних втрат та 1338,37 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03178, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 39,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.07.2016 року видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2016 року у справі №911/1397/16, яке набрало законної сили 08.07.2016 року.

29.11.2016 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” надійшла скарга №29-2/11 від 29.11.2016 року на бездіяльність Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області щодо виконання наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16, у якій скаржник просить визнати бездіяльність Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області під час виконання наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16 незаконною та протиправною.

Вказана скарга обґрунтована тим, що ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області не вжито всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій щодо виконання наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16, на думку скаржника Борщівським РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області виконавчі дії з примусового виконанні наказів Господарського суду Київської області від 29.07.2016 року у справі №911/1397/16 не вчинялись протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29.12.2016 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16.

3. Зобов'язати Борщівське РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області надати суду відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №№52232380, №52232536.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Борщівському РВДВС ГТУЮ у Тернопільської області

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190873 ?

Документ № 63190873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63190873 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63190873, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63190873, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63190873 refers to case No. 911/1397/16

This decision relates to case No. 911/1397/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63190872
Next document : 63190878