Court ruling № 63190577, 02.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.2016

Справа № 910/19586/15

За скаргою публічного акціонерного товариства “Укргазбанк”

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/19586/15

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром”

2.товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвестиція”

3.товариства з обмеженою відповідальністю “Фарна”

про стягнення 25 004 049, 73 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ Техпром ” (далі – відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрпромінвестиція ” (далі – відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю “ Фарна ” (далі – відповідач-3) про стягнення 25 004 049, 73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015р. у справі № 910/19586/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром”, товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрпромінвестиція”, товариства з обмеженою відповідальністю “Фарна” на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 17 468 385 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 2 658 524 грн. 95 коп. заборгованості по процентах, 348 149 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром” на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 2 219 450 грн. 00 коп. штрафу за Договором застави (обладнання) від 22.10.2012 р.; 817 550 грн. 00 коп. штрафу за Договором застави (товарів в обороті) від 22.10.2012р.; 639 640 грн. 00 коп. штрафу за Договором іпотеки від 22.10.2012р.; 800 700грн. 00 коп. штрафу за Договором застави № 5 (обладнання) від 16.11.2012 р.; 51 650 грн. 00 коп. штрафу за Договором застави № 7 (обладнання) від 29.05.2013р. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром” на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 33 184 грн. 68 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвестиція” на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 19 947 грн. 66 коп. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Фарна” на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 19 947 грн. 66 коп. витрат зі сплати судового збору.

30.10.2015р. Господарським судом міста Києва видано на виконання рішення суду від 13.10.2015р. відповідні накази у справі 910/19586/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Фарна” на рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 року залишено без задоволення, рішення Господарського суду м.Києва від 13.10.2015 року у справі № 910/19586/15 змінено, резолютивну частину викладено в новій редакції, зокрема, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Техпром”, товариства з обмеженою відповідальністю “УКРПРОМІНВЕСТИЦІЯ” на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” 17 468 385 грн. 57 коп. заборгованості за кредитом, 2 658 524 грн. 95 коп. заборгованості по процентах, 348 149 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату процентів.

На виконання вказаної постанови 01.04.2016 Господарським судом міста Києва у вказаній частині видано наказ у справі № 910/19586/15.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 “Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у заяві про поновлення строків звернення до суду та додані докази в обґрунтування своїх вимог, суд, на підставі ст. 53 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відтак, з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству “Укргазбанк” строк на подання скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства “Укргазбанк” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.01.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 6 .

4. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги позивача.

5. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення по суті вимог, викладених у скарзі позивача на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

6. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача (позивача) та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов