ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2016Справа № 910/21946/15
За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжиніринг"Третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агроновоком"Прозвернення стягнення на нерухоме майно.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивачаБудниченко О.В. - предст. Від відповідачане з'явився Від третьої особи не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на нерухоме майно.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились.
Нез'явлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 22.12.16 на 11:40 год.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 63190523, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21946/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: