Court ruling № 63190411, 30.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.11.2016
Case No.
910/2822/16
Document №
63190411
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/2822/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі

уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

Оберемка Р.А.

до Приватного підприємства «Юридичне бюро «Аквітанс»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1)ОСОБА_2

2)ОСОБА_3

3)ОСОБА_4

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Коротун О.М. (за дов.)

від відповідача Попадин М.С. (директор)

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 не з'явились

від третьої особи 3 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Юридичне бюро "АКВІТАНС" (надалі по тексту - відповідач) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2822/16 та призначено справу до розгляду на 17.03.2016.

Ухвалою суду від 26.04.2016 зупинено провадження у справі № 910/2822/16 до вирішення справи № 756/4995/16-ц за позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", третя особа ОСОБА_6 про визнання частково недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів, що розглядається Оболонським районним судом м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 № 910/2822/16 ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2016 № 910/2822/16 скасовано.

Розпорядженням від 04.07.2016 № 04-23/1234 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв'язку з відпусткою судді Стасюка С.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2822/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2016 справу розподілено до розгляду судді І.В. Усатенко.

Постановою Вищого господарського суду від 11.10.2016 № 910/2822/16 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 № 910/2822/16.

Ухвалою суду від 07.11.2016 розгляд справи призначено на 30.11.2016.

Позивачем подано письмові пояснення з додатками.

Відповідачем подано додаткові пояснення.

Треті особи в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 07.11.2016 про призначення справи до розгляду не виконали, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Слухання справи розпочато по суті.

Представником позивача та відповідача подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача та відповідача надати суду докази виконання договору купівлі-продажу від 08.05.2014, зобов'язати позивача надати суду наказ про визнання спірного договору нікчемним, відомості про призначення Нацональним банком України куратора в ПАТ "Європейський газовий банк" та введення обмежувальних заходів до введення тимчасової адміністрації (надати Постанову НБУ), зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення про подальший продаж автомобілів з доказами сплати коштів за них.

Крім того, суд повторно зобов'язує третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2016 про призначення справи до розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.17 о 10:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: наказ про визнання спірного договору нікчемним, відомості про призначення Нацональним банком України куратора в ПАТ "Європейський газовий банк" та введення обмежувальних заходів до введення тимчасової адміністрації (надати Постанову НБУ).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення про подальший продаж автомобілів з доказами сплати коштів за них.

6. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду: докази виконання договору купівлі-продажу від 08.05.2014.

7. Зобов'язати третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2016 про призначення справи до розгляду.

8. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190411 ?

Документ № 63190411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63190411 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63190411, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63190411, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63190411 refers to case No. 910/2822/16

This decision relates to case No. 910/2822/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63190409
Next document : 63190412