Court ruling № 63190170, 05.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
906/181/16
Document №
63190170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 906/181/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Зарудяного А.В.

Розглядаючи справу

За позовом: Житомирської обласної організація Товариства сприяння обороні України ( м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" ( м.Коростень)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Житомирська обласна організація товариства сприяння обороні України звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт ЛТД про витребування із чужого незаконного володіння нежитлової адміністративно-виробничої будівлі загальною площею 369,5кв.м., вартістю 121100,20грн., яка розташована за адресою: Житомирська область, смт. Лугини, вул.Рози Люксембург, буд. 19, та вибула з володіння поза її волею.

18.05.16 рішенням господарського суду Житомирської області, залишеним без змін 10.08.16 постановою Рівненського апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.16 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.16 та рішення господарського суду господарського суду Житомирської області від 18.05.16 у справі №906/181/16 скасовано з направленням справи №906/181/16 на новий розгляд з наданням першій інстанції обов'язкових вказівок для врахування при вирішенні спору.

Ухвалою господарського суду від 16.11.16р. справу прийнято на новий розгляд, призначено засідання суду на 05.12.16р., вжито відповідні заходи.

До початку розгляду справи по суті позивач предмет та підстави позову не змінив , відповідач зустрічного позову не подав. Суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримав з підстав у ньому викладених , в тому числі , встановлених судовими рішеннями у справах № 21/25007/1109/12, № 906/1281/13 та № 906/113/14, про що додатково вказав у письмових поясненнях.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві у позов та додатково поданому письмовому поясненні. Вважає, що судовими рішеннями у справах № 21/25007/1109/12, № 906/1281/13 та № 906/113/14, навпаки, встановлені обставини , які спростовують підстави цього позову.

В засіданні суду розглянуто клопотання відповідача про залучення третьою особою на його стороні ОСОБА_1 районну раду. Після заслуховування представників сторін, клопотання задоволено. В засіданні суду розглянуто також питання доцільності залучення до участі у спорі третіми особами на стороні позивача та відповідача громадську організацію Товариство сприяння обороні України та ОСОБА_2 державного майна України в особі РВ ФДМУ у Житомирській області для врахування при вирішенні цього спору правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 29.09.2009р. у справі № 2-1/6471.1-2008 , № в реєстрі 6820278. Після заслуховування представників сторін, судом ухвалено залучити третіх осіб до участі у справі. В засіданні суду розглянуто також питання доцільності залучення до участі у спорі третьою особою на стороні відповідача ПАТ "Фортуна-Банк", як іпотекодержателя спірного майна, виходячи із відомостей Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 74854576 від 05.12.16р. Після заслуховування представників сторін, судом ухвалено залучити третю особу до участі у справі.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадську організацію Товариство сприяння обороні України ( 03057, м. Київ, Шевченківський район, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 52/2, код ЄДРПОУ 00014611).

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) в особі Регіонального відділення ОСОБА_2 державного майна України по Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20, код ЄДРПОУ 13578893).

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну раду ( 11301, Житомирська область, Лугинський район, смт Лугини, вул. Карла Маркса, буд. 2А , код ЄДРПОУ 13577089).

4. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Фортуна-Банк" ( 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Боричів Тік, буд. 35-В, код ЄДРПОУ 26254732).

5. Розгляд справи відкласти.

6. Призначити наступне засідання суду на "19" грудня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106

7. Третім особам , у разі потреби надати суду письмово викладену позицію по суті спору, скористатись правом на ознайомлення з матеріалами справи.

Роз'яснити, що про суть спору треті особи можуть довідатись із змісту судових рішеннях у цій справі, внесених до ЄДРСР.

8. В засідання суду викликати представників сторін спору. Явка представників третіх осіб - на їх розсуд.

Ухвала про допуск та залучення третіх осіб до участі у справі вступила в законну силу 05.12.16р. та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)

4 - третій особі Товариству сприяння обороні України ( 03057, м. Київ, Шевченківський район, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 52/2) (рек. з пов.),

5 - третій особі -РВ ОСОБА_2 державного майна України по Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з пов.),

6- третій особі ОСОБА_1 районній раді ( 11301, Житомирська область, Лугинський район, смт Лугини, вул. Карла Маркса, буд. 2А ) (рек. з пов.),

7- третій особі ( 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Боричів Тік, буд. 35-В)) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190170 ?

Документ № 63190170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63190170 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63190170, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63190170, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63190170 refers to case No. 906/181/16

This decision relates to case No. 906/181/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63190169
Next document : 63190172