Court ruling № 63190118, 01.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
б29/3-09
Document №
63190118
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2016 Справа № Б29/3-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Уралочка-Дельта" ОСОБА_1 за довіреністю №28/1 від 28.11.2016р.

- представник ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 за довіреністю №71/10/04-66-10-36 від 05.01.2016р.

- представник ТОВ НВП "Променегетика" ОСОБА_3 за довіреністю №16/04-15 від 16.04.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_4

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.12.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14.

Постановою господарського суду від 10.09.13р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №1543 від 18.07.2013 р. ( м. Нікополь, вул. Лугова, 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10.02.2014р. до суду надійшла заява ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №1708/10/04-66-10-11 від 03.02.2014р. з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 27671,59грн., які складаються з:

- єдиного соціального внеску в розмірі 23641,54грн.

- податку на прибуток в розмірі 3599,05грн. самостійно задекларованим боржником згідно декларації на прибуток №42560 від 04.08.2011р., №9009920166 від 03.11.2011р., №9015409792 від 07.02.2012р., №9023670265 від 03.05.2012р., №9046161688 від 03.08.2012р., №9067625754, №9086363129 від 03.02.2013р.)

- податку на додану вартість у розмірі 431грн. (самостійно задекларованим боржником згідно декларації з ПДВ за вересень 2013р. №1300013176 від 16.10.2013р.).

Пунктом 203.2. ст. 203 ПК України встановлено, що сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати частково в розмірі 27240,59грн. із включенням до 3 черги задоволення, решту вимог в розмірі 431грн. відхилити з огляду на положення ст. 23 Закону.

28.01.2015р. до суду надійшла заява ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №1257/10/10-011 від 20.01.2015р. з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 242404,85грн.

Ліквідатор грошові вимоги кредитора відхили з огляду на наявність постанови Постановою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015р. по справі №К/800/9561/14.

Розглянувши грошові вимоги кредитора встановлено наступне.

Грошові вимоги кредитора в розмірі 242404,85грн. (186234,50грн. основного платежу, 56170,35грн. штрафних санкцій) ґрунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях, винесених на підставі акту перевірки №18/23-426/33338309 від 06.03.2007р., а саме:

- податкове повідомлення-рішення №0000092601/1/6444 від 03.04.2007р., яким нараховано 848725,45грн. податку на прибуток;

- податкове повідомлення-рішення №0000102601/1/6443 від 03.04.2007р., яким нараховано грошове зобов'язання з ПДВ в розмірі 614074,50грн.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

ТОВ "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив" звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання недійними податкових повідомлень-рішень від 03.04.2007р. №0000102601/1/6443, №0000092601/1/6444.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2012р. позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014р. скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015р. №К/800/9561/14 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014р. скасовано та залишено в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2012р.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, в зв'язку з скасування податкових повідомлень-рішень від 03.04.2007р. №0000102601/1/6443, №0000092601/1/6444 суд вважає за необхідне у визнання грошових вимог в розмірі 242404,85грн. відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 86, 87 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро визнати частково в розмірі 27240,59грн. (3 черга).

Вимоги в розмірі 242835,85грн. відхилити.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63190118 ?

Документ № 63190118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63190118 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63190118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63190118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63190118, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63190118, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63190118 refers to case No. б29/3-09

This decision relates to case No. б29/3-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63190107
Next document : 63190123