Court ruling № 63190087, 16.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

16.11.2016р. Справа № 905/2678/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд»

про стягнення 146 772,93 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 07.04.2016р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання за вх. № 32826/16 від 16.11.2016р., згідно з яким просить суд продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 19.11.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 04.12.2016р.

Водночас, у звязку з неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/2678/16 до 04.12.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 05.12.16 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати надати до суду:

позивача надати:

- письмову позицію щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 99%, яке заявлене у відзиві на позовну заяву за вх. № 32787/16 від 16.11.2016р.;

- належним чином засвідчену копію договору № 08-013т/2016 від 01.01.2016р.

відповідача надати:

- письмові пояснення щодо зазначення відповідачем в графі «призначення платежу» платіжних доручень № 791 від 23.09.2016р. та № 919 від 27.10.2016р. в тому числі і договір № 08-013т/2016 від 01.01.2016р. з огляду на те, що спірні правовідносини виникли на підставі договору № 08-013/2015р. від 08.09.2015р.;

- належним чином засвідчену копію договору № 08-013т/2016 від 01.01.2016р.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю господарського суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва