ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 Справа № 904/8793/16
За позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива", Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
про стягнення 13 990, 25 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники: від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 24/16 від 04.01.20106р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 06.12.2016р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" 13 990,25 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00грн. та 1378,00грн. за подання апеляційної скарги.
При складанні повного тексту рішення допущена описка у прізвищі присутнього у судовому засіданні представника позивача. Вказано: «ОСОБА_2Р.», замість: «ОСОБА_1Р.».
Згідно з ч.1 ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки.
Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. по справі №904/8793/16, вказавши прізвище присутнього у судовому засіданні представника позивача «ОСОБА_1Р.».
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 63190067, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8793/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: