ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2016 Справа № 904/5367/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус", м. Москва
про стягнення 2 464 319,94 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус" про солідарне стягнення 26 371,05 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.10.2016р.
11.07.2016р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд: стягнути заборгованість за Генеральним кредитним договором №010/133-00/057 від 12.08.2010р. укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №012/03-00/139-07 від 16.08.2007 р.:
- з відповідача-1 (за період з 02.02.2016р. по 02.07.2016р.) 378 436,96 грн., з яких: заборгованість за відсотками - 124 663,17 грн.; пеня за кредитом - 229 521,67 грн.; пеня за відсотками - 24 252,12 грн.;
- з відповідача-2, що є солідарним боржником з відповідачем-1, 2 085 882,98 грн., з яких: основна заборгованість - 1 379 617,84 грн.; заборгованість за відсотками - 244 189,38 грн.; пеня за кредитом - 409 602,16 грн.; пеня за відсотками - 52 473,60 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2016 р. провадження у справі № 904/5367/16 зупинено.
Ухвалою від 03.10.2019р. провадження у справі поновлено з 03.10.2016р.
03.10.2016р. відповідач-1 подав до суду клопотання, до якого додав роздруківку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно до якого за державним реєстраційним номером 5067746317293 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Рус", що знаходиться за адресою: 119049, м. Москва, вул. Шаболовка, буд. 23.
Ухвалою від 03.10.2016р. розгляд справи відкладено на 05.12.2016 р.
Ухвалою суду від 03.10.2016р. провадження у справі зупинено.
Станом на 05.12.2016р. повідомлення арбітражного суду м. Москви стосовно виконання доручення господарського суду Дніпропетровської області не надійшло.
Ухвалою від 05.12.2016р. провадження у справі поновлено з 05.12.2016р.
Ухвалою суду від 05.12.2016р. розгляд справи відкладено на 06.02.2017 р.
У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому згідно з пунктом 2.2. спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (із змін. і доп.) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч.2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991р. господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа; для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись статтями 79, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/5367/16 зупинити.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63189993, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5367/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: