Court ruling № 63189795, 02.12.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

02 грудня 2016 р. Справа № 902/813/16

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Матвійчука В.В., Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: ПАТ "Брокбізнесбанк", код ЄДРПОУ 19357489 (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41)

до: Казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" МВС України, код ЄДРПОУ 01199251 (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 27)

про стягнення 3181345,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Казенного науково-виробничого об'єднання "ФОРТ" МВС України про стягнення заборгованості по договору про надання овердрафту №4/OV/Ur від 25.12.2013р. у розмірі 3181345,85 грн., з яких: 1023475,10 грн. - заборгованість по кредиту, 344125,77 грн. - заборгованість по процентам, 970773,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 94641,96 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 641576,81 грн. - сума індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання по сплаті кредиту, 17983,67 грн. - сума індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання по сплаті процентів, 75455, 68 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за кредитом, 7313,63 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за процентами.

Ухвалою суду від 22.09.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/813/16.

В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, призначене на 04.10.2016р., розгляд справи відкладено до 27.10.2016р., а також ухвалою від 27.10.2016р. розгляд справи відкладено вдруге до 15.11.2016р.

Ухвалою суду від 15.11.2016р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 02.12.2016р.

29.11.2016р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що 25.11.2016р. між Казенним науково-виробничим об'єднанням "ФОРТ" МВС України та ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" укладено договір комісії №83-1-К на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором №4/OV/Ur від 25.12.2013р., відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" зобов'язалася придбати на аукціоні боргові зобов'язання КНВО "Форт" МВС України перед ПАТ "Брокбізнесбанк".

В судовому засіданні 02.12.2016р. представник відповідача подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи, мотивуючи складністю справи та значним об'ємом розрахунків заборгованості, з якими відповідач не погоджується.

Представник позивача з приводу заяви відповідача поклався на розсуд суду.

За результатами проведення судового засідання судом встановлено, що справа №902/813/16 відноситься до категорії справ значної складності, в зв'язку з чим суддею 02.12.2016р. подано заяву про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Матвійчука В.В., Яремчука Ю.О.

Враховуючи наведене вище, справа № 902/813/16 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/813/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 11 січня 2017 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду).

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази отримання кредиту на умовах договору про надання овердрафту №4/OV/Ur13 від 25.12.2013 р. та докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо).

3) Письмове пояснення в якому вказати на наявність договорів укладених в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором про надання овердрафту № 4/OV/Ur13 від 25.12.2013 р. (порука, іпотека, застава, гарантія тощо). В разі такого надати їх в судове засідання з долученням пояснення щодо вжиття заходів спрямованих на стягнення заборгованості за ними з підтверджуючими вказане доказами (претензії, позовні заяви, рішення, постанови, ухвали, матеріали виконавчого провадження тощо).

4) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час розгляд у справи в суді, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.

5) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Матвійчук В.В.

ОСОБА_1

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41)

3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 27)