Court ruling № 63189737, 06.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа №914/765/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2016 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 рокуу справі№914/765/16 Господарського суду Львівської області за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення 572 319,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 року у справі №914/765/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі №914/765/16 та призначено її до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2016 року об 11:05.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 року судове засідання відкладено на 06.12.2016 року на 11:25.

05.12.2016 року від Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Дане клопотання мотивовано неможливістю забезпечити явку представників Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради у місто Київ через велику завантаженість юристів останнього.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може (але не зобов'язаний) постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання 06.12.2016 року в режимі відеоконференції надійшло до Вищого господарського суду України лише 05.12.2016 року, а ухвалами Вищого господарського суду України від 09.11.2016 року та від 29.11.2016 року у даній справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова