ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Справа № 916/444/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок"на ухвалувід 25.10.2016 Одеського апеляційного господарського суду за заявоюОбслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок"про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 15.10.2013 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/444/13-г господарського суду Одеської області за позовомВиробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"до -Южненської міської ради Одеської області -Обслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок"провизнання недійсним договору оренди землівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Южненський міський ринок" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 916/444/13-г господарського суду Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 63189591, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/444/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: