ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Справа № 905/3385/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016у справі№ 905/3385/15 Господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"простягнення попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет"простягнення пені в розмірі 27 231,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 повторно подана 04.11.2016, тобто поза межами встановленого ст. 110 ГПК України строку для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання в порядку ст. 53 ГПК України, яке мотивоване тим, що ним усунуті недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 10.10.2016 року про повернення касаційної скарги без розгляду.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з приписів ст. 53, ч. 3 ст.1113 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21.12.2016 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
4. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 до закінчення перегляду постанови в порядку касації.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: І.В. Алєєва
Г.А. Кравчук
The court decision No. 63189573, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3385/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: