ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2016 року Справа № 911/3544/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Самусенко С.С.,
Демидова А.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. у справі № 911/3544/15 господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола" про стягнення 19 574 170, 12 грн., -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. у справі № 911/3544/15 господарського суду Київської області до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14 грудня 2016 року в 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (третій поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Самусенко С.С.
Демидова А.М.
The court decision No. 63189569, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/3544/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: