ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Справа № 910/29004/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Шевчук С.Р.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. у справі № 910/29004/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсоцбанк", третя особа 1) Нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв О.О., третя особа 2) ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. у справі № 910/29004/15 господарського суду міста Києва до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14 грудня 2016 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (третій поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Шевчук С.Р.
Самусенко С.С.
The court decision No. 63189554, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/29004/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: