ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"02" грудня 2016 р. м. Київ К/800/30314/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у цій справі.
Від Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 661,44 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03 листопада 2016 року №18.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судовий збір за платіжним дорученням від 03 листопада 2016 року №18 зараховано до Державного бюджету України, заява Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Повернути на користь Ліквідаційної комісії Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві) 661,44 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 03 листопада 2016 року №18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 63189298, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/3777/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: