ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 листопада 2016 року м. Київ № 826/7070/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Найди Т.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6доНаціонального банку України провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом до Національного банку України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
24.11.2016 представником позивачів до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.
У попередньому судовому засіданні представник позивачів подане клопотання підтримав, представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного банку України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного банку України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 63187987, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7070/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: