Court ruling № 63187968, 22.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про витребування додаткових документів

22 листопада 2016 року м. Київ № 826/14707/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро

розслідувань, першого заступника і заступника Директора Державного бюро

розслідувань

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника і заступника Директора Державного бюро розслідувань (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Так, в судовому засіданні 22.11.2016 р. представником позивача було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, в якому останній просить суд:

1. Витребувати у Генеральної прокуратури України посадові інструкції Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/14707/16, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Генеральної прокуратури України додаткові документи.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Генеральної прокуратури України посадові інструкції Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України.

3. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 13.12.2016 р. (включно).

Суддя І.А. Качур