Справа № 815/2291/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛевчук О.А.,
за участю секретаряТишкової Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/2291/16, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Компанії Мегатранс Дочірного підприємства компанії Палма ОСОБА_1А. (Швейцарія) до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Роздільнянська обєднана ДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження даній справі до терміну, встановленого судом, для ознайомлення з матеріалами справи та у звязку з витребуванням доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку інших учасників процесу, які зявились до судового засідання, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/2291/16 слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/2291/16 до 16 січня 2017 року до 15:00 год.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 63187513, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/2291/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: