МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
02.12.2016 р. № 814/1357/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., Біоносенка В.В., Князєва В.С. розглянув заяву по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001
доЦентральної атестаційної комісії Національної поліції України, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 Департаменту захисту економіки Національної поліції України, вул. Ак. Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601
треті особиМіністерство внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601 Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу № 359 о/с від 06.06.2016 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:
Позивач надав до суду заяву про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 814/1357/16.
Відповідно до ст. 260 КАС України заява про видачу дубліката виконавчого листа суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача, що звернувся із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 09 грудня 2016 р. о 09:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
2. Зобов'язати заявника надати до суду докази того, що виконавчі листи до виконання не пред'являлися та не виконані.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. О. Гордієнко
Суддя В. В. Біоносенко
Суддя В. С. Князєв
The court decision No. 63187436, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1357/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: