ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/1664/16
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Токаревої М.С.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання незаконним рішення №0002081300 від 11.08.2016, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Овруцької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання незаконним рішення №0002081300 від 11.08.2016.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу до початку розгляду справи.
Представник відповідача до суду не з'явився.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п.5. ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання по відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 128, 160, 155, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 звернулась до Овруцької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання незаконним рішення №0002081300 від 11.08.2016 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя М.С. Токарева
The court decision No. 63186935, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 806/1664/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: