Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 грудня 2016 року Справа № 805/3226/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС України в Донецькій області про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС України в Донецькій області про скасування вимоги.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС України в Донецькій області про скасування вимоги повернуто позивачеві.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2016 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду шляхом вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції, 02.12.2016 року дану справу повернуто до Донецького окружного адміністративногос суду.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Також суддя зазначає, що разом з ухвалою від 24.10.2016 року позивачу було повернуто оригінал позовної заяви з додатками для суду та копію позовної заяви з додатками для відповідачів.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справi за Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС України в Донецькій області про скасування вимоги.
Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.2016р. об 15-30 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, в. Добровольського, 1.
Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.
Позивачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
оригінал позову з додатками для суду та копію позову з додатками для відповідача;
Відповідачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення (копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду);
картку особового рахунку похивача;
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Козаченком Андрієм Володимировичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 63186779, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3226/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: