Sentence № 6318646, 27.02.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 1-448

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Марцинкевича В.А.

при секретарях Козирицькому А.С.

ОСОБА_1

з участю прокурора Романова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітного, раніше не судимого,-

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

09 грудня 2008 року ОСОБА_2, перебуваючи на привокзальній площі залізничного вокзалу станції Шепетівка, Хмельницької області біля сміттєвого баку знайшов паперовий згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Встановивши та усвідомивши, що дана речовина є наркотичною і забороненою ОСОБА_2 залишив та зберігав її при собі з метою власного вживання шляхом паління.

10 грудня 2008 року близько 19 години працівниками міліції ЛВ на станції Хмельницький в дизель потязі №6355 сполученням «Шепетівка-Хмельницький» був затриманий ОСОБА_2, в якого під час особистого огляду в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з газети в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 013 від 15 січня 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,76 г.

В суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю і пояснив, що за вищевказаних обставин придбав, перевозив і зберігав наркотичний засіб для особистого вживання.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, об’єктивно вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: речовими доказами – паперовим згортком з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору (канабісом вагою 15,76 г.); висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 15,76 г.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 є особою несудимою, задовільно характеризується і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_2 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Речовий доказ – паперовим згортком з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору (канабісом вагою 15,76 г.) переданого на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на станції Хмельницький - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ, розрахунковий рахунок № 35227002000476, МФО 821018, банк управління Державного казначейства України у Київській області, код 25576445, призначення платежу «за експертні роботи») в сумі 141 грн. 23 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: