Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2521/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року м. Сторожинець.
Сторожинецький районний суд у складі: судді Дячук О.О., при секретарі Яворській М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення.
Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.
11 листопада 2016р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області виніс заочне рішення у справі № 723/2521/16-ц за позовом ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та стягнуто з останньої заборгованість на користь ТОВ «Чернівцігаз збут».
ОСОБА_1 не змогла зявитися у судове засідання 11 листопада 2016 року оскільки знаходиться за кордоном з 2014 року, а її представник, ОСОБА_2, не зміг зявитися у судове засідання у звязку з хворобою, що підтверджується листком непрацездатності серія АГЯ № 226651 від 10 листопада 2016 року. Тому він не зявився до суду на розгляд справи, не міг реалізувати право на захист інтересів ОСОБА_1.
Позовні вимоги відповідач не визнає у звязку з тим, що позивач не здійснював відповідачу постачання газу, жодних договорів, чи інших правочинів про користування газом, на які посилається ТОВ «Чернівцігаз збут» як на підставу своїх вимог, сторони не вчиняли.
Як вбачається з позовної заяви та платіжного доручення про оплату судового збору від 30 серпня 2016 року №138 позивачем, та кредитором у зобовязані зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» код 39584988.
З додатків до позовної заяви: акту наряду № 26 від 12 січня 2016 року, листа від 18 грудня 2015 року № 37/691, а також копії договору № 4114 від 19 березня 2014р., копії платіжного доручення № 599, які додаються до цієї заяви, вбачається, що постачальником газу відповідачу є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» код 03336166.
Враховуючи вищевказані обставини ОСОБА_2 просить постановити ухвалу, якою переглянути та скасувати заочне рішення від 11.11.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 723/2521/16-ц за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник у судовому засіданні підтримав заяву повністю.
Представник ТОВ «Чернівцігаз» в судовому засіданні заперечував проти заяви.
В судовому засіданні судом встановлено, що 11.11.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 723/2521/16-ц, позов ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задоволено та стягнуто з останньої на користь ТОВ Чернівцігаз збут заборгованість в сумі 7795,40 грн. за використання природного газу та 1378грн. судових витрат.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не зявився у звязку з хворобою, що підтверджується листком непрацездатності.
Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 228, 231, 232 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду по справі № 723/2521/16-ц від 11 листопада 2016р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та призначити справу до слухання в загальному порядку.
Згідно ст.293 ЦПК України ухвала про скасування заочного рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63186138, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 723/2521/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: