Sentence № 6318599, 12.11.2007, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 1-478/07

ПРИГОВОР

именем Украины

12 ноября 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р., с участием прокурора Онищука А.Н., защитникаОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца ст.Ельничная Алапаевского р-на Свердловской обл., русского, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, ранее судимого 21.02.05г. Джанкойским горрайсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 год) л/св, освободившегося 21.02.06г. по отбытии срока, проживающего вАДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки п.Емельчино Емельчинского р-на Житомирской обл., украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, замужней, ранее судимой 27.07.04г. Джанкойским горрайсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св, освободившейся 26.07.05г. условно-досрочно на 1год 2мес. 6дн., проживающей в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в апреле 2007 года с целью совершения незаконных действий с наркотическими средствами, при не установленных следствием обстоятельствах в г.Джанкое на ул.Садовой и Александровской у лиц цыганской национальности приобретал наркотические средства в виде «чеков», которые приносил домой, где изготавливал из них ацетилированный опий для последующего личного употребления и сбыта. ОСОБА_3 в это же время у неустановленного следствием лица по имени Вова кличка «Злодей», проживающего в г.Джанкое по ул.Беляева, приобретала наркотические средства - опий ацетилированный, часть которого сбывала.

Так, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства в г.Джанкое по ул.Оборонная 1-а кв.40 во время проведения оперативных закупок наркотических средств незаконно сбыл: 19.04.07г. около 17-05 часов - гр-ну ОСОБА_4за 30 грн. вещество, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.04 гр.; 24.04.07г. около 12-20 часов - ОСОБА_5 за 30 грн. вещество, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.06 гр.

ОСОБА_3 по указанному месту жительства при проведении оперативных закупок наркотических средств также незаконно сбыла: 14.04.07г. около 19-35 часов - гр-нуОСОБА_6 за 40 грн. вещество, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.07 гр.; 16.04.07г. около 12-30 часов - гр-нуОСОБА_7 за 30 грн. вещество, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.05 гр.; 24.04.07г. около 12-40 часов - ОСОБА_8 за 30 грн. вещество, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом в сухом виде 0.055 гр.

24 апреля 2007 года около 13-05 часов сотрудники милиции провели осмотр домовладения, расположенного по адресу г.Джанкой, ул.Оборонная 1-а кв.40, в ходе которого обнаружили и изъяли вещество, являющееся по заключению судебно- химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» общим весом в сухом виде 0.16 гр., которое ОСОБА_2. хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2. признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, а ОСОБА_3 - частично, и каждый пояснил следующее:

- ОСОБА_2. в том, что в апреле 2007 года покупал наркотики в виде «чеков» у женщин цыганской национальности, проживавших на ул.Александровской и Садовой в г.Джанкое по цене 35-40 грн за 1 чек. Старался брать каждый день по 2-3 «чека». Находясь дома или у друзей из «чеков», андигрида и воды, путем их варки в кружке, изготавливал опий ацетилированный. Каждый день вкалывал себе по 2 куба. Обнаруженные в квартире наркотики принадлежат ему, которые не успел употребить. 19.04.07г. пришел домой ОСОБА_4, которому продал 1, 5 куба опия за 30 грн. Также 24.04.07г. продал

опий в объеме 1, 5 куба за 30 грн. ОСОБА_5. Этих покупателей знал и раньше, т.к. незнакомому бы не продал наркотик;

- ОСОБА_3 в том, что в апреле 2007 года покупала опий ацетилированный уже в готовом виде у парня по имени Вова кличка «Злодей», проживавшего на ул.Беляева в г.Джанкое. Брала опий за полцены - 10 грн за 1 куб. Потом часть перепродавала, а оставшуюся часть употребляла. Ежедневная доза была 2-3 куба. Так, 14.04.07г. около 19-35 часов встретила возле подъезда парня, которому по его просьбе продала 2 куба опия за 40 грн. 16.04.07г. около 12-30 часов продала пришедшему домой парню 1, 5 куба опия за 30 грн. 24.04.07г. двум пришедшим поочередно парням продала по полтора куба каждому. О том, что продавала наркотики никто в семье не знал, т.к муж за это ругал. Стала продавать наркотики, чтобы иметь возможность покупать на вырученные деньги наркотики для собственного употребления.

Факт принадлежности ей обнаруженных в квартире наркотиков отрицала, поясняя, что их изготовил для себя супруг А, когда вошли работники милиции, то с целью уничтожения увиденный шприц с опием вылила на себя.

Кроме показаний подсудимых их виновность в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно:

по фактам незаконного изготовления приобретения, хранения наркотиков с целью сбыта, а также их сбыта гр-нам ОСОБА_4. ОСОБА_5

·показаниями свидетеля ОСОБА_4, ОСОБА_5в судебном заседании о том, что 19.04.07г. по предложению работников милиции согласился быть закупщиком наркотиков у гр-на ОСОБА_2, которого ранее знал. В помещении его осмотрели, вручили пустой шприц и деньги, номера и серии которых были переписаны, показали фотографию ОСОБА_2. После чего, с двумя понятими поехали на ул.Оборонную. С одним понятым поднялся на 4-й этаж дома. Дверь открыл ОСОБА_2, которого попросил продать 1, 5 куба опия, дав 30 грн., что он и сделал. Затем, шприц положил во внутрений карман и пошел к работникам милиции, которые привезли обратно в ГРО, где призвели досмотр и изъяли этот шприц с опием. 24.04.07г. в обеденное время вновь согласился быть закупщиком у ОСОБА_2, но уже под другой фамилией, а понятые были те же. Аналогичным образом на врученные 30 грн. купил у ОСОБА_2 1, 5 куба опия. Когда выходил из подъезда дома, то встретилОСОБА_2;

·показаниями свидетелей ОСОБА_9., ОСОБА_10 в судебном заседании о том, что участвовали в качестве понятых при оперативной закупке у ОСОБА_2, где ОСОБА_9 участвовал 24.04.07г. при закупщике ОСОБА_5, а ОСОБА_10 19.04.07 и 24.04.07г. В их присутствии работники милиции осмотрели покупателя, вручили ему пустой шприц и деньги, переписав их номера и серии, объяснили где следует производить закупку, показав фото ОСОБА_2, а затем всех отвезли к дому по ул.Оборонной. С закупщиком поднимался на 4-й этаж ОСОБА_10, а ОСОБА_9 оставался в машине, стоявшей возле подъезда. Потом они возвращались в машину, а по приезду в милицию покупателя обыскали и нашли 1, 5 куба опия. Подтвердили свои показания данные в ходе досудебного следствия.

ОСОБА_10 дополнил тем, что в его присутствии вторая закупка была проведена по аналогичному сценарию как и первая;

- аналогичными показаниями в суде свидетеля ОСОБА_11., участвовавшего в оперативной закупке в качестве понятого 19.04.07г.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 в судебном заседании о том, что вместе с другими работниками милиции проводил оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Для чего приглашался закупщик. Его в присутствии понятых осматривали, вручали деньги, с переписанными номерами и серией, показывали фотографию и отвозили к дому, где проживали ОСОБА_2. После приезда покупатель выдавал шприц с опием, который с его слов купил у лица, фотография которого была показана перед закупкой. 19.04. и 24.04. 2007 года были проведены две закупки у ОСОБА_2;

· постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у гр-на ОСОБА_2 В.Г. по месту сбыта наркотиков от 05.04.07г., где проведение которых поручалось покупателям с вымышленными данными ОСОБА_4 без задержания фигуранта; ОСОБА_5. - с задержанием фигуранта (л.д. 123, 152 т. 1);

· актами осмотра покупателей, участвующих в проведении оперативной закупки, согласно которых были вручены ОСОБА_4 - деньги в сумме 30грн. купюрами: достоинством 20 грн ЮГ 9870132, 5 грн ЯЗ 0831669, 5 грн ДК 6516778, и пустой одноразовый шприц емкостью 2 мл; ОСОБА_5

· деньги в сумме 30грн., купюрами: достоинством 10 грн ЕУ 3523625, 10 грн АН 8803072, 5 грн ЕТ 8980226, 2 грн БР 1649487, 2 грн АН 5425333, 1 грн ИС 2217534 и пустой одноразовый шприц емкостью 5 мл (л.д. 124, 153 т. 1);

протоколами оперативной закупки, согласно которых после проведения оперативной закупки изъяли у ОСОБА_4 - шприц емкостью 2мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме 1, 5 мл., у

ОСОБА_5 - шприц емкостью 5мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме около 1, 5 мл. (л.д.125, 154т.1);

· заключением химической экспертизы №1/709 от 26.04.07г., где указано, что жидкость объемом 1, 5мл., изъятая у гр-на ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный", весом в сухом виде 0, 04г. (л.д. 137-142 т.1);

· заключением химической экспертизы №1/750 от 10.05.07г., где указано, что жидкость, объемом 1, 5мл., изъятая у гр-на ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный", весом в сухом виде 0, 06г. (л.д. 164-169 т. 1);

· протоколом обыска - домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, согласно которого в спальной комнате в шифоньере во внутреннем кармане коричневого пиджака были обнаружены и изъяты денежные купюры: 2 гривны БР 1649487; 1 гривна ИС 2217534; 5 гривен ДК 6516778; 5 гривен ЕТ 8980226 (л.д.92 т.1);

- вещественными доказательствами в виде пакетов с наркотическим средством опий ацетилированный и денежными купюрами (л.д. 145, 172 т. 1).

по фактам незаконного приобретения, хранения наркотиков с целью сбыта, а также их сбыта гр-нам ОСОБА_6 ОСОБА_7. ОСОБА_8

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13*, в судебном заседании о том, что 14.04.07г. по предложению работников милиции согласился принять участие в проведении оперативной закупки. Они показали фотографиюОСОБА_3, которую знал и ранее как «Мантуху». Затем, в присутствии двух понятых обыскали, вручили деньги в сумме 40 гривен в виде купюр в 20 грн., 10 грн и две по 5 грн. После чего, поехали домой к ОСОБА_3. 16.04.07г. и 24.04.07г. вновь участвовал в качестве закупщика у ОСОБА_2, где закупки были проведены аналогичные первой, но под разными фамилиями. При этом, первых два раза ездили к ней на автомобиле марки ВАЗ 2106, а в третий раз - на автомобиле ВАЗ 21099, во второй и третьей закупке ему в ручалось по 30 грн. и покупал по 1, 5 куба опия. Каждый раз с ним поднимался на этаж 1 понятой;

· показаниями свидетелей ОСОБА_11., ОСОБА_10 в судебном заседании о том, что участвовали в качестве понятых при оперативной закупке у ОСОБА_2. Все закупки были произведены по одинаковой процедуре: сначала обыскивали закупщика, при нем ничего не было, выдавали ему деньги и шприц. Подъезжали к дому ОСОБА_2, ОСОБА_11 оставался в машине, а ОСОБА_10 поднимался на 4 этаж, закупщик - на 5-й. По возвращении шприцы изымались у закупщика. Подтвердили свои показания данные в ходе досудебного следствия по датам закупок: 14.04.07г., 16.04.07г., а ОСОБА_11 еще 24.04.07г.;

· аналогичными показаниями в суде свидетеля ОСОБА_12, участвовавшего в оперативной закупке в качестве понятого 24.04.07г. и дополнившего вышеприведенные показания тем, что подъехали к дому на ул.Оборонной, где закупщик зашел в 4-й подъезд, и возвратился через 5 минут;

· показаниями в суде свидетеля ОСОБА_12 проводившего 14.04.07г, 16.04.07г., 24.04.07г. оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_2;

· постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у гр-на ОСОБА_3по месту сбыта наркотиков от 05.04.07г., где проведение которых поручалось покупателям с вымышленными данными ОСОБА_6, ОСОБА_7 без задержания фигуранта; ОСОБА_8 - с задержанием фигуранта (л.д.6, 39, 62 т.1);

· актами осмотра покупателей, участвующих в проведении оперативной закупки, согласно которых были вручены ОСОБА_6 - деньги в сумме 40грн. купюрами: достоинством 20 гривен ДЙ 4653266, 10 гривен ЕТ 2875560, 5 гривен AM 7166490, 5 гривен ЄЙ 8228338, и пустой одноразовый шприц емкостью 5 мл; ОСОБА_7 - деньги в сумме 30грн., купюрами: достоинством 10 гривен ЮЕ 5112853, 10 гривен ЄК 8227099, 5 гривен ГН 5014108, 5 гривен ГМ 1425459 и пустой одноразовый шприц емкостью 5 мл; ОСОБА_8 - деньги в сумме 30грн., купюрами: достоинством 10 гривен БМ 9888883, 20 гривен ЩГ 5232326 и пустой одноразовый шприц емкостью 5 мл (л.д. 7, 40, 63 т. 1);

· протоколами оперативной закупки, согласно которых после проведения оперативной закупки изъяли у ОСОБА_6 - шприц емкостью 5мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме 2мл., у ОСОБА_7 - шприц емкостью 5мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме около 1, 5 мл.; у ОСОБА_8 - шприц емкостью 5мл с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме около 1, 5 мл. (л.д.8, 41, 64т.1);

· заключением химической экспертизы №1/675 от 24.04.07г., где указано, что жидкость объемом 2мл., изъятая у гр-на ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный", весом в сухом виде 0, 07г. (л.д. 18-23 т.1);

- заключением химической экспертизы №1/676 от 24.04.07г., где указано, что жидкость, объемом 1, 5мл., изъятая у гр-на ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный", весом в сухом виде 0, 05г. (л.д.50-54 т. 1);

· заключением химической экспертизы №1/748 от 08.05.07г., где указано, что жидкость, объемом 1, 5мл., изъятая у гр-на ОСОБА_8, является особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный", весом в сухом виде 0, 055г. (л.д.76-82 т.1);

· протоколом обыска - домовладения, расположенного вАДРЕСА_1, согласно которого в спальной комнате в шифоньере во внутреннем кармане коричневого пиджака были обнаружены и изъяты денежные купюры: 5 гривен ЄЙ 8228338, 10 гривен ЄК 8227099, 20 гривен ЩГ 5232326 (л.д.92 т.1);

· вещественными доказательствами в виде пакетов с наркотическим средством опий ацетилированный и денежными купюрами (л.д.145, 172 т.1).

по фактам незаконного приобретения, хранения, изготовления наркотиков по месту жительстваОСОБА_3

- показаниями в суде свидетелей ОСОБА_9., ОСОБА_10, участвовавших в качестве понятых при осмотре домовладения ОСОБА_2, где подтвердили свои показания данные в ходе досудебного следствия, в том числе по местам обнаружения изъятых шприцов, денег, отрезка ткани от блузки ОСОБА_3;

· показаниями свидетеля ОСОБА_12 в судебном заседании о том, что вместе с другими работниками милиции проводили оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_2, после которых 24.04.07р. провели в присутствии двух понятых обыск их домовладении, где обнаружили шприцы с наркотиками и деньги. Со слов ОСОБА_3 обнаруженное принадлежало ее мужу -ОСОБА_2;

· протоколом осмотра места происшествия - домовладения, расположенного АДРЕСА_1, согласно которого были обнаружен и изъяты: в кухне на подоконнике - шприц с жидкостью темно коричневого цвета в объеме около 3 мл, шприц с ватным тампоном, пропитанным жидкостью темно-коричневого цвета; нижний угол от темной блузки надетой на ОСОБА_3., пропитанный жидкостью темно коричневого цвета, деньги (л.д.92 т. 1);

· заключением химической экспертизы №1/751 от 15.05.07г., где указано, что изъятые в домовладении ОСОБА_2 жидкость объемом 3мл является особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный" весом в сухом виде 0, 135г.; вещество массой 0, 01г., 0, 015г. в сухом виде - - особо опасным наркотическим средством "опий ацетилированный'', а общая масса особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в сухом виде составила 0, 16г. (л.д.105-111 т.1);

· вещественными доказательствами в виде пакетов с наркотическим средством опий ацетилированный и деньгами (л.д. 172 т. 1).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимых в указанных преступлениях и правильной квалификации их действий: по ст.307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо-опасные наркотические средства, а для ОСОБА_2- еще с признаком изготовления наркотических средств. И, ОСОБА_2 также по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Вмененный ОСОБА_3 состав преступления в виде хранения наркотических средств без цели сбыта по месту жительства наряду сОСОБА_2 подлежит исключению из предъявленного ей обвинения, как не нашедший своего подтверждения ни в досудебном, в судебном следствии, поскольку доказательств, указывающих на принадлежность ей обнаруженных наркотиков, - не добыто. Оснований не доверять показаниям ОСОБА_3 о происхождении на ее блузке пролитого ацетилированного опия - у суда не имеется. В этой части показания подсудимых согласуются между собой. И, обстоятельств, опровергающих их такие доводы, не имеется. А, потому также подлежит исключению из обвинения ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины квалифицирующий признак - совершения преступления по предварительному сговору.

При определении подсудимым вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность преступления, данные о их личности: ранее судимы, положительно характеризующихся по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств у подсудимых не выявлено.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения свободы, и его отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства по делу в виде 7 полиэтиленовых пакетов с наркотическими средствами - подлежат уничтожению; деньги, находящиеся на депозитном счете Джанкойского ГРО, подлежат обращению в доход государства в счет конфискации имущества; денежные купюры в общей сумме 48 грн, которые участвовали в оперативной закупке, подлежат возврату в ОБНОН Джанкойского ГРО (л.д.93-96, 146, 173 т.1).

Расходы по проведению 6-ти экспертиз подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке, согласно калькуляций (л.д.17, 49, 75, 104, 136, 163 т.1).

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных CT.CT.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, аОСОБА_3 - в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, и каждому назначить наказание: ОСОБА_2- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ему имущества в доход государства.

- по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией 1/2 част лично принадлежащего ему имущества в доход государства с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 апреля 2007 года - с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

- ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ей имущества в доход государства и отбытием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 апреля 2007 года - с момента ее задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.

Вещественные доказательства в виде:

- 7 полиэтиленовых пакетов с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанций №4969, 4981, - уничтожить;

·деньги в сумме 11 грн., находящиеся на депозитном счете Джанкойского ГРО, согласно квитанций №№31, 32, - обратить в доход государства в счет конфискации лично принадлежащего имущества ОСОБА_2;

·деньги в сумме 48 грн. купюрами: 2 гривны БР 1649487; 1 гривна ИС 2217534; 5 гривен ДК 6516778; 5 гривен ЕТ 8980226;5 гривен ЄЙ 8228338, 10 гривен ЄК 8227099, 20 гривен ЩГ 5232326, находящиеся на хранении в финчасти Джанкойского ГРО, согласно квитанции №122, - возвратить в ОБНОН Джанкойского ГРО по принадлежности.

Взыскать в долях с ОСОБА_2 расходы по проведению 3 судебно-химических экспертиз по 117, 67 грн. каждая в общей cумме 353, 01 грн., с ОСОБА_3 расходы по проведению 3 судебно-химических экспертиз по 117, 67 грн. каждая в общей сумме 353, 01 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7, 24121100; 01 за услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.