Справа № 634/738/16-ц
Провадження № 2/634/327/16
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2016 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, з березня 2012 року вона стала проживати в громадянському шлюбі, який вони припинили в лютому 2014 року.
Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач не цікавиться вихованням сина, припинив надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини. Дитина повністю знаходиться на її утриманні та вихованні.
В зв»язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з»явився надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки, на теперішній час направлений на військову службу за контрактом до в/ч 3112 смт Гвардійськ.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні перебуває малолітня дитина, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В свідоцтві про народження дитини, серія І-ВЛ №335021, батьком записаний - ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим, суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 183,191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2016 року, і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн. на поточний рахунок 31210206700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу Судовий збір.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає обовязковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 63185672, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 634/738/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: