Decision № 6318548, 19.11.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-705 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської ббласті

в складі: головуючого суддіБібік М.В.

секретаряСлюсаренко А.І.

з участю позивачкиОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду міновий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , де вказала, що з 16.10.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дитини, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, негзаперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЩІК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони з 16.10.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серіїНОМЕР_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобузької міської Ради, Новобузького району, Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 КС України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 05.11.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 118 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в

сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп. -

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .