06.12.2016
Справа № 642/6900/16-ц
2сз/642/75/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
07 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ «Харківгаз» про повернення судового збору
у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.11.2016р. позовну заяву ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди було повернуто позивачу у звязку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.
Позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі даної позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова повернути ПАТ «Харківгаз» (код 03359500, р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) судовий збір:
- у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1682 від 28.10.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 63185343, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/6900/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: