Справа № 640/17193/16-ц
н/п 2-н/640/860/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Гармаш Катерини Анатоліївни, про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 21.11.2016 р. зазначена заява залишена без руху, заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 98 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху 25.11.2015 року, в якій було визначено пятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Проте, недоліки заяви зазначені в ухвалі судді від 21.11.2016 р. у встановлений судом строк не усунено.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовується положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вказаних обставинах суддя вважає за необхідне повернути заяву КП «Харківські теплові мережі» та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.97,109,100, ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.
Суддя Якуша Н.В.
The court decision No. 63185078, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/17193/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: