Decision № 6318463, 25.12.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4266/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Швець Я.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.11.2008 року звернувся в суд з даним позовом до відповідачки та просив постановити рішення, яким стягнути з останньої на свою користь заборгованність за житлово-комунальні послуги в розмірі 370,14 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн., посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи у АДРЕСА_1 не сплачувала квартирну плату та плату за комунальні послуги, чим не виконувала своїх обов"язків, передбачених ст.ст.64-68 ЖК України, внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи зазначене просив позов задовольнити.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе постановити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом відповідачка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.11 -довідка з місця проживання сім"ї та реєстрації).

Даний будинок знаходився до 01.01.2007 року на балансі та обслуговуванні Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд".

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно рахунку-попередження (а.с.12-14) заборгованість відповідачки по квартирній платі та комунальним послугам станом на 01.01.2007 року становить 370,14 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн., а всього 81,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про дату та місце народження, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд", що знаходиться в м.Києві по вул.Оболонській, 34, р/р №26002301261729 у філії"Подільського відділення Промінвестбанку в м.Києві", МФО 322197, ЗКПО №31454734, суму забогргованості у розмірі 370,14 грн. та 81,00 грн. судових витрат, а всього: 451,14 грн.(чотириста п'ятдесят одна гривня 14 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачці, що вона має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.