Справа № 616/942/16-п
Провадження № 3/616/349/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» грудня 2016 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,-
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
24 листопада 2016 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїв сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що оскільки її чоловік іноді зловживає спиртними напоями та враховуючи, що вони посварились і останній був на підпитку, вона припустила думку, що він пішов до магазин випити горілки, а тому визвала працівників поліції, але її думка, як виявилось пізніше, була хибною. ОСОБА_2 переконливо просила суд суворо не карати її чоловіка, пояснивши, що вона з ним помирилась та вони бажають зберегти свою сімю, оскільки мають трьох дітей.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АА №030633 від 05 грудня 2016 року, поясненнями притягнутого, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком т.в.о. начальника СППП Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області від 05.12.2016 р.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 04 травня 2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, як обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП враховується те, що правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння таобставину, що пом'якшує відповідальність, а саме щире каяття у вчиненому, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137)
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
The court decision No. 63184556, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 616/942/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: