РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 3260/2009 року
03 серпня 2009 року м. Краснодон
Краснодонский міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Маньковської О. О., при секретарі: Талалаєвої Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач по справі користується електричною енергією, яку надає позивач. 24.06.2008 року, при контрольному зніманні показань приладів обліку за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з несвоєчасною оплатою вартості спожитої електричної енергії, була встановлена заборгованість в сумі 3913,17 грн. Добровільно відповідач зазначену заборгованість оплатити відмовляється.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3913,17 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, з позовом згоден, про що надав відповідну заяву, просить розглянути справу без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що дійсно ОСОБА_1. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 Цивільного Кодексу України, зобовязаний сплачувати вартість спожитої електроенергії в повному обсязі.
В розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, який доданий до матеріалів справи, вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3913,17 грн.
Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3913,17 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
На підставі ст. ст. 526, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 61, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонського РЕС задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонського РЕС (р/р № 260323159060, МФО 364665 в ЛВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3913,17 грн. (три тисячі девятсот тринадцять гривень 17 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Краснодонського РЕС (р/р № 260418644 у ЛОФ АППБ « Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, Код 31443937) державне мито у розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня), витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривна).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
The court decision No. 6318381, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-3260/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: