Sentence № 6318322, 21.09.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.09.2009
Case No.
1-239
Document №
6318322
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 1- 239

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

21 вересня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шустер О.О.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Комсомольська-75, громадянина України, росіянина, безпартійного, одруженого, на утриманні три неповнолітніх дитини, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2009 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Колибабинці Хмільницького району працівниками міліції виявлено та вилучено 622 рослини маку снотворного, який він в кінці квітня 2009 року незаконно посіяв і вирощував для власних потреб.

Винним себе у вчиненні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він дійсно в квітні 2009 року посіяв мак для власних потреб на своїй присадибній ділянці в с. Колибабинці Хмільницького району та обробляв його з метою отримання насіння для випічки пирогів для дітей. В липні 2009 року прийшли працівники міліції, виявили в нього на городі 622 рослини маку і вилучили їх.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позиції суд не вбачає.

Дії підсуднього ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував 622 рослини снотворного маку.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудньому ОСОБА_1, суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, що в нього на утриманні три неповнолітніх дитини, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на нього обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 622 рослини маку, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019, код 24525055 МФО 802015 в банку УДК у Вінницькій області) 600 гривень 96 копійок витрат за проведення хімічних експертиз.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис /

З оригіналом вірно.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П Альчук

Ст. секретар Н.А . Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 6318322 ?

Документ № 6318322 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6318322 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6318322 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6318322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6318322, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6318322, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6318322 refers to case No. 1-239

This decision relates to case No. 1-239. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6273375
Next document : 6345877