№ 63181998, 30.11.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/5581/16-а

Номер провадження у суді 2-а/216/143/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м. Кривому Розі департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції Головенка Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м. Кривому Розі департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції Головенка Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. Позивачу надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

29 листопада 2016 року до суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив повернути вищевказаний позов.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління патрульної поліції у м. Кривому Розі департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції Головенка Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О. Кузнецов