Court ruling № 63181790, 06.12.2016, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2814/16-ц

Провадження № 2-сз/191/48/16

У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого при подачі позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого при подачі позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З урахуванням матеріалів справи, прихожу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд стягнути заборгованість в сумі 31390, 40 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Згідност.79 ч.2 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, позовну заяву було повернено на підставі того, позивач не усунув її недоліки у встановлений судом строк, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст.79,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн., сплаченого при подачі позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №PROM3B9Y15 від 13.05.2016 року, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» на адресу: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко