Справа № 212/11178/13-ц
2-с/212/86/16
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
06 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2016 року на розгляд судді Дехти Р.В. надійшла зазначена вище заява .
Під час огляду матеріалів справи було встановлено, що 11.12.2013 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було винесено судовий наказ по справі № 212/11178/13 ц (2-н/212/2236/13) згідно якого на підставі заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 7984, 73 грн. а також судові витрати по справі.
Дізнавшись про наявність зазначеного судового наказу та отримавши його копію 24.11.2016 року ОСОБА_2 не погоджуючись із ним 02.12.2016 року звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.
Ознайомившись з заявленими вимогами та матеріалами доданими до заяви про скасування судового наказу , суд дійшов висновку , що заява відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьст. 105 -1 Цивільного процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 212/11178/13 ц (2-н/212/2236/13) виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» та призначити до судового розгляду на року о 09 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року в залі судових засідань № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг , вул. Невська,3).
Копію ухвали направити боржнику, стягувачу направити копію ухвали та копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 63180569, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/11178/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: