Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-163/07р. Головуючий
в 1 інстанції Єзерський П.О.
категорія 40 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ „Аеропорт „Бельбек" на рішення місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 27 грудня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Аеропорт „Бельбек" про поновлення на роботі, стягнення зарплати за період вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Із справи видно, що апеляційна скарга не оплачена державним митом в розмірі, встановленому Декретом КМУ „Про державне мито". Слід було сплатити 30,24 грн, фактично внесено 25,99 грн, недоплата складає 4,25 грн.
Апелянтом також не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. в розмірі ЗО грн.
Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (отримувач Апеляційний суд м. Севастополя, код ОКПО: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151 в ОТК Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), МФО: 824509).
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ТОВ „Аеропорт „Бельбек" на рішення місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 27 грудня 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 12 лютого 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
/підпис/
Суддя
Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно. Суддя Апеляційного суду м. Севастополя
The court decision No. 631781, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-163/07р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: