СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2008 p. м. Южноукраїнськ Справа № 2Н-47/2008 р.
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 7141 гривня 40 копійок, відповідно до вимог ст.ст. 526, 533 ЦК України, на підставі вимог ст.ст.3, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 4, п/р 29095090000002 в "ЗАТ Міжнародний Іпотечний Банк" МФО 380388, код в ЄДРПОУ 33308489), заборгованість за кредитним договором в сумі 7141 (сім тисяч сто сорок одна) гривня 40 копійок, судовий збір в розмірі 35 гривень 71 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 15 гривень, а всього 7192 (сім тисяч сто дев'яносто дві) гривні 11 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6317712, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 20.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-47/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: