Court ruling № 63176755, 02.12.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №668/3767/13-ц

н/п 2-п/766/148/16

УХВАЛА

02.12.2016

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2013 року у цивільній справі № 668/3767/13-ц, було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

31.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення, оскільки з ним не згодна.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі неодноразово повідомлявся про час слухання справи належним чином, але не зявлявся в судові засідання, обставини і докази на які він посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення не підлягає скасуванню, а заяву про його перегляд слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2013 року у цивільній справі № 668/3767/13-ц - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3