Справа № 761/30096/16-ц
Провадження № 2/761/8496/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанов, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
26 серпняня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року, а питання відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді від 03.11.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а також надати суду додатки до позовної заяви та копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 03.11.2016 року про усунення недоліків позивач отримав 19.11.2016 року.
Станом на 02.12.2016 року позивач викладені в ухвалі від 03.11.2016 року недоліки не усунув в повному обсязі, а саме : 18.11.2016 року надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 580,00 грн., але не надав додатки до позовної заяви та копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанов, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 63174982, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/30096/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: