Справа № 645/5752/16-а
Провадження № 2-а/645/288/16
УХ В А Л А
іменем України
05 грудня 2016 року Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора УПП у м.Харкові ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до відповідача, адреса якого зазначена у позові: м.Харків, вул..Жон Мироносиць, 5, про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України.
Згідно ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб*єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, вважаю, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, у звязку з чим позовна заява має бути повернена позивачеві для подання позову до належного суду, за його вибором: або за місцем знаходження відповідача, або за місцем реєстрації позивача.
Керуючись ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора УПП у м.Харкові ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 63174321, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/5752/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: