Карлівський районний суд Полтавської області
м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92
Справа № 1608/1089/2012
Провадження № 1/1608/90/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
15 березня 2012 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, за участю прокурора - Лифаря В. Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа підсудна Карлівському районному суду Полтавської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається. При проведенні попереднього слідства порушень норм КПК України не виявлено.
Керуючись ст. ст 237, 240, 241,244, 245, 253 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду в залі суду на 30 березня 2012 року о 09:30 год.
Справу розглядати з обов'язковою участю прокурора у відкритому судовому засіданні. В судове засідання, осіб зазначених в списку до обвинувального висновку викликати.
Запобіжний захід залишити попередній - підписка про невиїзд.
Відповідно до ст. 43 КК України обвинуваченого називати підсудним.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О. К. Миронець
The court decision No. 63174040, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1608/1089/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: