
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2016 р. Справа № 920/848/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3182С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 19 жовтня 2016 року у справі
за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми
про стягнення 843 832,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Заступник прокурора Сумської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Горобина" на користь позивача 726 343,95 грн. заборгованості з сплати орендної плати за період з травня по липень 2016 року, 117 488,65 грн. пені.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19.10.2016 р. у справі № 920/848/16 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено частково. В частині стягнення суми основного боргу з орендної плати за період з травня по липень 2016 року, що становить 726 343,95 грн. провадження у справі припинено. Стягнуто з ТОВ "Горобина" на користь РВ ФДМУ по Сумській області 117 488,65 грн. пені.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції в частині стягнення пені не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що розмір пені є завищеним порівняно з розміром та "важкістю" допущеного товариством порушення. Просить рішення господарського суду в частині стягнення пені в розмірі 117 488,65 грн. скасувати та прийняти нове, яким зменшити розмір пені до справедливого розміру.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати прокурору та позивачу до початку судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 63173389, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/848/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: